Mooie poging van Mark Harbers, zo uit de Russische retorische school om over iets volstrekt anders te beginnen om verwarring te zaaien. De staatssecretaris van Justitie werd gevraagd of hij bewust cijfers over zware criminaliteit bij asielzoekers verzwegen had. Lastige vraag: zeg je ja, dan ben je onbetrouwbaar, zeg je nee, dan ben je incompetent. Hij kiest ervoor om uit te leggen dat er nu veel meer cijfers dan voorheen gegeven worden, een teken van transparantie. En dan probeert Harbers een rookgordijn op te trekken: ‘in de presentatie daarvan is een aantal dingen gegroepeerd en echt volstrekt onbedoeld is daardoor het beeld ontstaan als zouden er dingen niet gerapporteerd moeten worden.’ Daarna legt hij uit dat alle cijfers alsnog met de Tweede Kamer gedeeld worden, maar dat dat niet eenvoudig is. In zijn verhaal moet hij ook nog even de punten droppen dat elk misdrijf ernstig is en dat hij grote transparantie nastreeft.
Hele filmpje bij de NOS
Op zich volgens het boekje, maar het loopt niet echt lekker. Mijn inschatting is dat hij te veel aan een tekst vasthoudt die hij niet goed kent. En daardoor wekt hij de indruk competent noch betrouwbaar te zijn.