Categorieën
blog

Waarom er in Oekraïne geen patstelling is

In een goed en overtuigend betoog worden inhoud en vorm één, leert de retorica ons. En dat betekent dat je je metaforen goed moet kiezen. Timothy Snyder, invloedrijk kenner van Oost-Europa illustreert dat mooi.

In een goed en overtuigend betoog worden inhoud en vorm één, leert de retorica ons. En dat betekent dat je je metaforen goed moet kiezen. Timothy Snyder, invloedrijk kenner van Oost-Europa illustreert dat mooi.

Snyder maakt bezwaar tegen de de term patstelling in de oorlog in Oekraïne. De Oekraïense generaal Valerii Zaluzhnyi heeft eerder gezegd dat de oorlog in een impasse terecht is gekomen.

Door dat een patstelling te noemen vergelijk je de strijd met een schaakspel. En in het schaken heeft elke speler een bepaald aantal stukken. Een oorlog is dynamischer; daar kun je mensen en middelen toevoegen.

Door dan te spreken van een patstelling werk je een defaitistische houding in de hand die kan leiden tot passiviteit. En daardoor verminder je de kans dat de benodigde extra middelen vrijkomen.

Woorden doen ertoe, de vorm waarin je je gedachten giet is belangrijk. Het is de moeite waard dat zorgvuldig te doen.